Gentile Direttore, con riferimento all\u2019articolo \u201cQuando antipirateria fa rima con pazzia, meglio la proroga dell\u2019esame\u201d, scrivo quale \u201cunico lettore\u201d di Bastiancontrario, che peraltro personalmente stimo ed a cui va riconosciuto il merito di aver contribuito attivamente allo sviluppo dell\u2019attivit\u00e0 di antipirateria in Italia, per manifestare un certo stupore nel leggere una velata critica alle associazioni che plaudono alla pubblicazione del decreto di proroga al 31\/12\/2022 delle disposizioni transitorie che permettono alle societ\u00e0 autorizzate di poter impiegare personale decretato che abbia all\u2019attivo almeno sei mesi di missioni all\u2019estero, superando cos\u00ec il problema della formazione e dell\u2019esame.<\/p>\n
Posto che le argomentazioni presenti nell\u2019articolo sono tutte pienamente condivisibili e che non ci si pu\u00f2 che rammaricare dell\u2019inerzia manifestata dai burocrati presenti al Ministero dell\u2019Interno, di certo occorre avere ben chiaro lo scenario a cui avremmo dovuto far fronte dopo il 31 marzo, qualora tale proroga non fosse stata concessa.<\/p>\n
Riprendendo testualmente quanto affermato a margine dell\u2019articolo dal Presidente Luigi Gabriele \u201cil ricordo impegna la messa in funzione dei neuroni\u201d, non possiamo dimenticare che negli ultimi 2 anni, proprio a causa del ritardo nell\u2019approvazione dei decreti di proroga, gli Istituti di vigilanza fornitori dei servizi di antipirateria sono stati costretti a sospendere l\u2019attivit\u00e0 per 45 gg nel 2020 e 23 gg nel 2021, con un grave rischio per la sicurezza delle navi e degli equipaggi costretti a navigare nell\u2019oceano indiano privi della scorta armata. A questo aspetto di carattere sociale occorre altres\u00ec aggiungere le perdite economiche per le aziende di sicurezza, gi\u00e0 gravemente provate dal periodo pandemico.<\/p>\n
Memori quindi della storia passata, penso che si deve essere ampiamente soddisfatti del lavoro svolto dalle associazioni di categoria, che hanno avuto il merito di sostenere in anticipo l\u2019approvazione della proroga, come non si pu\u00f2 che ringraziare sentitamente il \u201cpolitico di turno\u201d, come ingenerosamente definito nell\u2019articolo.<\/p>\n
Mi chiedo a proposito, e rivolgo la stessa domanda a Bastiancontrario, quale sarebbe stato lo scenario di riferimento senza queste associazioni e senza la sensibilit\u00e0 dei politici che hanno sostenuto l\u2019iniziativa, dimostrando cos\u00ec sensibilit\u00e0 nei confronti del nostro settore che troppo spesso resta inascoltato?<\/p>\n
Ben vengano allora tutte le argomentazioni e le sollecitazioni atte a cercare di superare questo impasse, che peraltro non \u00e8 il solo a creare difficolt\u00e0 di cui volentieri si farebbe a meno, ma evitiamo nel contempo di sollevare critiche immotivate a chi non si limita a scrivere ma nei fatti agisce. Uniamoci quindi alla soddisfazione di coloro che riescono \u201ca portare a casa\u201d risultati concreti perch\u00e9 la loro soddisfazione \u00e8 anche quella di tutti gli operatori del comparto coinvolti.<\/p>\n
Con viva cordialit\u00e0<\/p>\n
Vincenzo Pergolizzi
\nDelegato Assiv Antipirateria Marittima<\/p>\n
The post Servizi antipirateria: meglio la proroga che niente appeared first on Vigilanza Privata Online.<\/p>\n
leggi tutto<\/a> <\/p>\n From: https:\/\/www.vigilanzaprivataonline.com\/primapagina\/servizi-antipirateria-meglio-la-proroga-che-niente-10998.html<\/a><\/p>\n