{"id":9119,"date":"2022-03-02T17:32:50","date_gmt":"2022-03-02T17:32:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psagroup.it\/2022\/03\/02\/quando-antipirateria-fa-rima-con-pazzia-meglio-la-proroga-dellesame\/"},"modified":"2022-03-02T17:32:50","modified_gmt":"2022-03-02T17:32:50","slug":"quando-antipirateria-fa-rima-con-pazzia-meglio-la-proroga-dellesame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/2022\/03\/02\/quando-antipirateria-fa-rima-con-pazzia-meglio-la-proroga-dellesame\/","title":{"rendered":"Quando antipirateria fa rima con pazzia, meglio la proroga dell\u2019esame"},"content":{"rendered":"

In questi giorni folli, in un\u2019escalation che si fa sempre pi\u00f9 incomprensibile e che scatena le reazioni indignate del mondo, parlare di follia<\/em> con riferimento alle prassi operative del nostro ministero dell\u2019Interno fa quasi tenerezza. Eppure \u00e8 quella l\u2019amministrazione che regola il settore della sicurezza pubblica ma anche della vigilanza privata<\/strong><\/em>. Ed \u00e8 quel ministero che in 10 anni non ha saputo elaborare un testo guida per l\u2019esame delle guardie giurate<\/strong><\/em> che a tutt\u2019oggi svolgono (in deroga) i servizi antipirateria<\/strong><\/em>. Servizi di cui, temo, avremo sempre pi\u00f9 bisogno, visto come gira questo pazzo, pazzo<\/em> (lui s\u00ec) mondo. Il nostro anonimo Bastiancontrario lancia il solito sasso nello stagno e il suo \u201cunico lettore\u201d (in realt\u00e0 sono tantissimi, ndR) gli risponde, sulle pagine di www.vigilanzaprivataonline.com<\/p>\n<\/p>\n

Proroghe e pirateria: 10 anni di follia!<\/strong> <\/p>\n

di Bastiancontrario<\/strong><\/p>\n

Al mio unico lettore non saranno sfuggiti i comunicati di alcune associazioni di categoria della vigilanza privata che plaudono (c\u2019\u00e8 sempre un buon motivo per plaudere!) all\u2019ennesimo decreto che proroga le disposizioni in materia di formazione per gli addetti ai servizi antipirateria. Anzi, non solo plaudono, ma addirittura rivendicano il risultato ottenuto, ringraziando il politico di turno.<\/p>\n

Ora, sulla questione vorrei sottoporre all\u2019attento mio lettore due considerazioni.<\/p>\n

1) La prima, \u00e8 che l\u2019amministrazione dell\u2019interno \u00e8 riuscita a far trascorrere 10 anni<\/strong> (e si, quest\u2019anno si festeggia il decennale) aggiungendo proroga a proroga, senza mai risolvere la questione della formazione degli addetti, anche quando ne avrebbe avuta l\u2019occasione. Infatti, nel 2019 l\u2019originario provvedimento attuativo delle disposizioni del decreto legge 107 del 2011 (il D.M. 266\/2012) \u00e8 stato sensibilmente modificato \u2013 anche introducendo soluzioni \u201crivoluzionarie\u201d (si pensi alla possibilit\u00e0 per gli istituti di vigilanza di costituire armerie) \u2013 ma ciononostante non si \u00e8 riusciti a risolvere il problema della formazione di coloro che gi\u00e0 svolgevano i servizi. <\/p>\n

2) E qui si viene alla seconda considerazione. Ci sono, infatti, operatori che da dieci anni svolgono regolarmente e con professionalit\u00e0 i servizi antipirateria \u2013 in virt\u00f9 peraltro di pregresse esperienze militari \u2013 ma che ancora dovrebbero superare un esame per essere abilitati a farlo<\/strong>. Follia!! \u201cPerch\u00e9 non fanno l\u2019esame?\u201d, potrebbe ingenuamente osservare il mio lettore. Semplice, perch\u00e9 l\u2019Amministrazione non ha ancora realizzato e diffuso un compendio che dovrebbe servire da testo guida per l\u2019esame. Al netto delle assurdit\u00e0 burocratiche, delle discussioni tra amministrazioni pubbliche, del disinteresse degli armatori e della poca attenzione dei politici, quello che mi sembra di dover sottolineare \u00e8 l\u2019assurdit\u00e0 di una visione che nega l\u2019esperienza, la professionalit\u00e0 e i risultati positivi di questi \u201c<\/b>10<\/b><\/i>\u201d<\/b> anni.
La soluzione, ovviamente, c\u2019\u00e8 ed \u00e8 semplice: far valere l\u2019esperienza pregressa come abilitante e certificare gli operatori. Peraltro, non si tratterebbe di un unicum<\/i> nel settore. Ricordo infatti che nel 2010, quando fu introdotto il titolo di studio del diploma per i titolari di istituti di vigilanza privata o la laurea (addirittura) per gli investigatori, fu previsto che il requisito s\u2019intendeva assolto per coloro che, all\u2019entrata in vigore delle nuove disposizioni, fossero titolari di licenza da almeno cinque anni. Soluzione leggi tutto<\/a> <\/p>\n

From: https:\/\/www.vigilanzaprivataonline.com\/primapagina\/quando-antipirateria-fa-rima-con-pazzia-meglio-la-proroga-dellesame-10988.html<\/a><\/p>\n

Category: Porti\/Aeroporti, Primapagina, Riforma Tulps, antipirateria<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In questi giorni folli, in un\u2019escalation che si fa sempre pi\u00f9 incomprensibile e che scatena le reazioni indignate del mondo, parlare di follia<\/em> con riferimento alle prassi operative del nostro ministero dell\u2019Interno fa quasi tenerezza. Eppure \u00e8 quella l\u2019amministrazione che regola il settore della sicurezza pubblica ma anche della vigilanza privata<\/strong><\/em>. Ed \u00e8 quel ministero che in 10 anni non ha saputo elaborare un testo guida per l\u2019esame delle guardie giurate<\/strong><\/em> che a tutt\u2019oggi svolgono (in deroga) i servizi antipirateria<\/strong><\/em>. Servizi di cui, temo, avremo sempre pi\u00f9 bisogno, visto come gira questo pazzo, pazzo<\/em> (lui s\u00ec) mondo. Il nostro anonimo Bastiancontrario lancia il solito sasso nello stagno e il suo \u201cunico lettore\u201d (in realt\u00e0 sono tantissimi, ndR) gli risponde, sulle pagine di www.vigilanzaprivataonline.com<\/p>\n<\/p>\n

Proroghe e pirateria: 10 anni di follia!<\/strong> <\/p>\n

di Bastiancontrario<\/strong><\/p>\n

Al mio unico lettore non saranno sfuggiti i comunicati di alcune associazioni di categoria della vigilanza privata che plaudono (c\u2019\u00e8 sempre un buon motivo per plaudere!) all\u2019ennesimo decreto che proroga le disposizioni in materia di formazione per gli addetti ai servizi antipirateria. Anzi, non solo plaudono, ma addirittura rivendicano il risultato ottenuto, ringraziando il politico di turno.<\/p>\n

Ora, sulla questione vorrei sottoporre all\u2019attento mio lettore due considerazioni.<\/p>\n

1) La prima, \u00e8 che l\u2019amministrazione dell\u2019interno \u00e8 riuscita a far trascorrere 10 anni<\/strong> (e si, quest\u2019anno si festeggia il decennale) aggiungendo proroga a proroga, senza mai risolvere la questione della formazione degli addetti, anche quando ne avrebbe avuta l\u2019occasione. Infatti, nel 2019 l\u2019originario provvedimento attuativo delle disposizioni del decreto legge 107 del 2011 (il D.M. 266\/2012) \u00e8 stato sensibilmente modificato \u2013 anche introducendo soluzioni \u201crivoluzionarie\u201d (si pensi alla possibilit\u00e0 per gli istituti di vigilanza di costituire armerie) \u2013 ma ciononostante non si \u00e8 riusciti a risolvere il problema della formazione di coloro che gi\u00e0 svolgevano i servizi. <\/p>\n

2) E qui si viene alla seconda considerazione. Ci sono, infatti, operatori che da dieci anni svolgono regolarmente e con professionalit\u00e0 i servizi antipirateria \u2013 in virt\u00f9 peraltro di pregresse esperienze militari \u2013 ma che ancora dovrebbero superare un esame per essere abilitati a farlo<\/strong>. Follia!! \u201cPerch\u00e9 non fanno l\u2019esame?\u201d, potrebbe ingenuamente osservare il mio lettore. Semplice, perch\u00e9 l\u2019Amministrazione non ha ancora realizzato e diffuso un compendio che dovrebbe servire da testo guida per l\u2019esame. Al netto delle assurdit\u00e0 burocratiche, delle discussioni tra amministrazioni pubbliche, del disinteresse degli armatori e della poca attenzione dei politici, quello che mi sembra di dover sottolineare \u00e8 l\u2019assurdit\u00e0 di una visione che nega l\u2019esperienza, la professionalit\u00e0 e i risultati positivi di questi \u201c<\/b>10<\/b><\/i>\u201d<\/b> anni.
La soluzione, ovviamente, c\u2019\u00e8 ed \u00e8 semplice: far valere l\u2019esperienza pregressa come abilitante e certificare gli operatori. Peraltro, non si tratterebbe di un unicum<\/i> nel settore. Ricordo infatti che nel 2010, quando fu introdotto il titolo di studio del diploma per i titolari di istituti di vigilanza privata o la laurea (addirittura) per gli investigatori, fu previsto che il requisito s\u2019intendeva assolto per coloro che, all\u2019entrata in vigore delle nuove disposizioni, fossero titolari di licenza da almeno cinque anni. Soluzione leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9120,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9119\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psagroup.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}